Najmisteriozniji tekst ikada napisan. Nastao prije prije više od 600 godina, a kad su ga dali AI da pokuša pročitati…

U svijetu drevnih tekstova i izgubljenih znanja, malo je artefakata koji su izazvali toliko intrige, frustracije i spekulacija kao Voynichov rukopis. Ovaj misteriozni kodeks, star stotinama godina, nije samo knjiga; on je otvorena rana u kolektivnoj arheologiji znanja, prkoseći svakom pokušaju dešifriranja i ostavljajući za sobom trag pitanja bez odgovora. Zašto je napisan? Ko ga je napisao? I što je najvažnije, koju tajnu čuva njegov nerazumljivi jezik? Voynichov rukopis nije samo drevni tekst – on je vječna zagonetka, simbol ljudske želje za razumijevanjem nepoznatog.

Rukopis je ime dobio po poljsko-litvanskom trgovcu knjigama, Wilfridu Voynichu, koji ga je otkrio 1912. godine u vili Mondragone blizu Rima. Iako je vjerovatno stariji, Voynich je bio taj koji ga je predstavio svijetu, izazvavši lavinu interesovanja.

Datiranje rukopisa je, zahvaljujući modernim metodama radiokarbonske analize, smjestilo njegovo porijeklo u period između 1404. i 1438. godine, što ga čini djelom ranog 15. stoljeća, nastalim u centralnoj Evropi. Pisan je na velinu (vrlo finoj telećoj koži) i obuhvata oko 240 stranica (mnoge su izgubljene), dimenzija otprilike 23 x 16 cm. Ilustracije su rađene živopisnim bojama, što dodatno pojačava njegovu misterioznost.

Neshvatljiv sadržaj: Više od obične zagonetke

Ono što Voynichov rukopis čini tako intrigantnim nije samo njegov nerazumljivi tekst, već i ekscentrične ilustracije koje ga prate. Rukopis se obično dijeli na šest sekcija, svaka sa svojim jedinstvenim vizualnim stilom:

  1. Botanička sekcija: Sadrži crteže biljaka koje ne odgovaraju nijednoj poznatoj vrsti na Zemlji. Neke podsjećaju na stvarne biljke, ali većina je čista fantazija ili hibrid.
  2. Astronomsko-astrološka sekcija: Prikazuje dijagrame zvijezda, nebeska tijela, sunca i mjeseca, te zodijačke znakove, često s figurama žena.
  3. Biološka sekcija: Najneobičnija. Prikazuje sitne ženske figure, često gole, koje se kupaju u zelenim bazenima povezanim komplikovanim sistemima cijevi. Neki teoretičari vjeruju da su to prikazi ginekologije ili procesa rađanja, dok drugi vide alhemijske simbole.
  4. Kozmološka sekcija: Sadrži kružne dijagrame nepoznate svrhe, često s malim “ostrima” ili galaksijama, te zamršene oblike koji podsjećaju na mikroorganizme.
  5. Farmaceutska sekcija: Ilustruje tegle, boce i male crteže biljaka (možda onih iz botaničke sekcije), sugerirajući recepte ili lijekove.
  6. Recept-tekst sekcija: Sastoji se uglavnom od gustog teksta, podijeljenog zvjezdicama ili crticama, što podsjeća na recepte ili uputstva.

Tekst je ono što najviše zbunjuje. Napisan je s desna na lijevo, koristeći abecedu koja ne liči ni na jedno poznato pismo. Ima karakteristike prirodnog jezika (ponavljanje riječi, predvidljive frekvencije slova), ali nijedan lingvist ili kriptograf, bez obzira na genijalnost, nije uspio da ga dešifruje. To je dovelo do dvije glavne teorije: ili je to izuzetno složen kod/šifra, ili je to potpuna prevara, tj. besmislen tekst.

Neuspješni pokušaji dešifriranja: Od najboljih kriptografa do AI

Kroz historiju, Voynichov rukopis privlačio je neke od najbriljantnijih umova, ali ih je sve ostavio poražene:

  • Pavel Horek (17. stoljeće): Car Rudolf II. kupio je rukopis vjerujući da je djelo Rogera Bacona, poznatog srednjovjekovnog naučnika. Horek ga je pokušao dešifrirati.
  • William Friedman (20. stoljeće): Jedan od najpoznatijih američkih kriptografa, koji je tokom Drugog svjetskog rata razbio japanski kod “PURPLE”. Proveo je decenije na Voynichovom rukopisu, okupljajući tim eksperata, ali bez uspjeha. Njegov tim je zaključio da je tekst možda “vještački jezik”.
  • Moderne tehnologije: U novije vrijeme, naučnici su koristili sofisticirane kompjuterske algoritme i umjetnu inteligenciju (AI) za analizu teksta. Identificirani su statistički obrasci koji podsjećaju na ljudski jezik, ali prevođenje je ostalo nedostižno. Neki AI modeli su sugerisali da bi dio teksta mogao biti hebrejski, ali ti pokušaji su bili kontroverzni i nisu doveli do cjelovitog dešifriranja.

Teorije: Od prevare do genijalnog Uma

Brojne teorije pokušavaju objasniti prirodu rukopisa:u

Prevara (Hoax Theory): Najpesimističnija teorija. Neki vjeruju da je to elaborirana prevara, osmišljena da prevari bogate kolekcionare (poput Rudolfa II.). Tekst bi u tom slučaju bio besmislen niz znakova. Međutim, visoka konzistentnost teksta i kompleksnost ilustracija čine ovu teoriju manje vjerovatnom za većinu istraživača.

  • Izgubljeni jezik: Mnogi lingvisti vjeruju da je tekst napisan na izumrlom ili vještačkom jeziku, kreiranom specifično za rukopis. To bi objasnilo konzistentnost, ali i nemogućnost dešifriranja putem poznatih alfabeta.
  • Alhemijski ili medicinski priručnik: Mnoge ilustracije podsjećaju na alhemijske procese ili rane medicinske priručnike. Ako je tako, tekst bi sadržavao tajne recepte ili znanja koja su se tada smatrala opasnima ili herezom, pa je stoga šifrovan.
  • Djelo genija ili usamljenika: Neki sugerišu da je autor bio izuzetno inteligentna osoba, možda izopćenik ili heretik, koja je stvorila vlastiti sistem pisanja i ilustracije kako bi zabilježila jedinstvena zapažanja o prirodi, astrologiji ili ljudskom tijelu, koja su se kosila sa tadašnjim normama.
  • Žensko autorstvo: Neke teorije, s obzirom na naglašene ženske figure i (moguće) ginekološke ilustracije, sugerišu da je autorica bila žena, možda ljekarka ili travarica, čije je znanje bilo potisnuto u to doba.

Vječna fascinacija

Voynichov rukopis nije samo drevni spis; on je ogledalo ljudske znatiželje. On nas podsjeća da u historiji postoje tajne koje prkose vremenu i najbriljantnijim umovima. Njegova nerazumljivost ga čini vječnom pozivnicom na izazov, simbolom neotkrivenih svjetova i znanja. Svaka nova generacija, s novim tehnologijama i perspektivama, vraća se Voynichu, nadajući se da će upravo oni razbiti kôd i otključati njegove tajne.

Dok god bude postojao, Voynichov rukopis će nastaviti da inspiriše pisce, naučnike, kriptografe i amatere, držeći nas u stanju vječnog iščekivanja, podsjećajući nas na granice našeg razumijevanja i na neizmjernu složenost ljudskog uma. Njegov značaj nije samo u onome što bi mogao otkriti, već u samoj činjenici da i dalje ostaje neprobojan, vječni misterij koji nas podsjeća na beskrajnu ljepotu nepoznatog.