U turbulentnim labirintima geopolitike, ponekad se čini da se točak historije vrti, donoseći nam zapanjujuće slične scenarije, samo s promijenjenim glumcima i kulisama. Godine 1982. Ronald Reagan je podigao slušalicu i pozvao Menachema Begina, naređujući mu da zaustavi rat. U toj epizodi, staroj više od četiri decenije, kriju se duboke lekcije koje, čini se, tvrdoglavo odbijamo da naučimo.
U kojoj smo godini? Američki predsjednik, nakon višemjesečnog prešutnog ohrabrivanja, konačno interveniše kako bi okončao izraelsku vojnu ofanzivu koja je pretvorila dijelove bliskoistočnog grada u ruševine, ostavivši hiljade mrtvih i izazvavši globalni bijes. Mjesecima je UN nemoćno posmatrao kako izraelski zračni napadi i artiljerijska granatiranja razaraju stambene blokove i izbjegličke kampove uz Sredozemno more. Cilj izraelske ofanzive, prema riječima njenog arhitekte, bilo je “kraljevstvo terora”.
Ofanziva je uslijedila nakon niza napada na Izrael. Sada, pod pritiskom Bijele kuće, izraelski premijer – desničar s darom za populističku retoriku i intenzivnim osjećajem historijske cionističke misije – pristao je na prekid vatre. Isto su učinile i palestinske oružane frakcije, koje su se suočile s masivnom vatrenom moći izraelske vojske. One će sada biti prisiljene na razoružanje, a mnogi će otići u egzil. SAD organizuju mirovne snage za stabilizaciju situacije.
Godina nije 202X, već 1982. Grad nije Gaza City, već Bejrut. Predsjednik je Ronald Reagan, a ne Donald Trump (ili bilo koji drugi savremeni predsjednik). Izraelski premijer je Menachem Begin, a ne Benjamin Netanyahu, a cilj izraelske ofanzive je Yasser Arafat i njegova Palestinska oslobodilačka organizacija (PLO), a ne Hamas.
Paralele i razlike
Naravno, postoje mnoge razlike između onoga što se događalo u Libanu prije više od četiri decenije i onoga što se dešava u Gazi. Napad Hamasa u oktobru 2023. godine, u kojem je ubijeno 1.200 ljudi, a 250 uzeto za taoce, teško se može porediti s relativno skromnim naporima PLO-a u godini prije izraelske invazije Libana. Procjene variraju, ali oko 20.000 ljudi je poginulo u ranijem ratu, što je manje od trećine žrtava u Gazi. Međutim, uprkos tome, paralele su zapanjujuće i jezive.
Neke su gotovo sablasno identične. Reagan je konačno podigao slušalicu i rekao Beginu da je ono što se dešava u Bejrutu “holokaust”, te da bi odnosi između njihovih zemalja mogli biti ozbiljno narušeni ako se nasilje nastavi, nakon što je na večernjim TV vijestima vidio slike teško povrijeđene djece. Prema magazinu The Atlantic, Trumpova (ili bilo čija) iznenadna odluka da izvrši pritisak na Netanyahua da pristane na prekid vatre u Gazi bila je “posebno potaknuta slikama gladne djece i smatrala je njihovo emitovanje na velikim međunarodnim mrežama PR katastrofom za Izrael”.
Godine 1982., baš kao i danas, sukob se odvijao u realnom vremenu na milionima ekrana. Stotine novinara su doletjele u Bejrut da prvi put pokrivaju arapsko-izraelski rat bez cenzure s bilo koje strane, a nova satelitska tehnologija omogućila je velikim televizijskim mrežama da emituju scene snimljene samo nekoliko sati ranije ogromnoj publici. U Gazi je izraelska strana zabranila ulazak međunarodnim reporterima, ali kombinacija pametnih telefona i društvenih medija imala je jednako snažan, visceralni utjecaj.
I 1982. godine, izraelski zvaničnici su sumnjali u brojke žrtava koje su mnogi smatrali pouzdanima, tvrdili su da su mrtvi uglavnom borci, te optuživali PLO za korištenje stanovništva Bejruta kao živog štita. Izraelske pristalice, tada kao i sada, isticale su da je Arafat često radio iz bunkera ispod civilnih zgrada, uključujući stambene blokove, i da je stoga odgovoran za posljedice.
Spiralni pad u haos
Ono što se dogodilo nakon Reaganovog poziva i prekida vatre u Bejrutu, izuzetno je poučno. PLO, njegove frakcije i zvaničnici bili su raspršeni po hiljadama kilometara i desetak zemalja. Washington je zatim povukao mirovne snage pod vodstvom SAD-a – što je bilo kršenje sporazuma s Arafatom. Bashir Gemayel, novoizabrani libanski predsjednik i izraelski preferirani “proxy”, ubijen je od strane sirijskih sigurnosnih službi, što je izazvalo hrišćanske maronitske odrede smrti da uz nemarnu saučesništvo izraelskih komandanata pobiju hiljade Palestinaca u dva siromašna južna naselja Bejruta.
SAD su tada ponovo poslale marince, zajedno s francuskim i italijanskim trupama. Izraelci su ubrzo postali meta vozila punih eksploziva, vođenih od strane mladića koji nisu pokušavali pobjeći smrti. To je bilo djelo ekstremističkih libanskih islamista inspirisanih Iranskom revolucijom iz 1979. godine. Ubrzo je došao red na SAD da budu meta. Napadi na njihovu ambasadu u Bejrutu i kasarnu marinaca ubili su više od 300 ljudi. U roku od godinu dana, Reagan je okončao američku intervenciju u Libanu. Islamističke mreže su se udružile u Hezbollah, koji će prijetiti Izraelu povremeno tokom sljedećih četiri decenije i više.
Lekcije Iz istorije
U knjizi The Revolutionists, koja je rezultat desetogodišnjeg istraživanja, autor istražuje priče onih koji su bili uključeni u političko nasilje 1970-ih. Jedno od ključnih pitanja bilo je kako je ta decenija mogla početi s terorističkim napadima na Bliskom istoku koji su rijetko uzrokovali značajne žrtve i bili organizovani uglavnom nacionalističkim, sekularnim ljevičarskim grupama, a završila s nečim potpuno drugačijim: masovnim samoubilačkim napadima koje su izvodili vjerski militanti.
Ono što se dogodilo u Libanu dalo je djelomičan odgovor. Jedan od razloga zašto je Hezbollah mogao nastati bio je taj što su godine građanskog rata i izraelske invazije osakatile tolike druge grupe, frakcije i političke stranke, uključujući one koje su bile posvećene programima radikalnih promjena koje nisu uključivale vjeru. Mnogi umjereniji pojedinci i grupe su jednostavno izbrisani.
Isto je važilo i za ostatak regiona. Do kraja 1970-ih, sekularnije i progresivnije ideje i metode koje su desetak godina ranije nudile obećanje nove budućnosti u arapskom i islamskom svijetu bile su diskreditirane, a njihovi glavni zagovornici i aktivisti mrtvi, prognani ili na drugi način ušutkani. To je ostavilo prostor za druge koji su ponudili drugačiju viziju kako srušiti postojeći poredak i uvesti novu eru.
