Objava da je Jeffrey Epstein 2018. godine kupio 330 galona (oko 1.250 litara) sumporne kiseline izazvala je pažnju javnosti, posebno nakon što je na tu informaciju reagovao i Elon Musk, kratko komentarišući da je to „super čudno“. No, prije nego što se iz toga izvuku zaključci, nužno je razjasniti šta je sumporna kiselina, čemu se koristi i zašto sama kupovina nije dokaz zločina – ali jeste legitimno pitanje.
Čemu služi sumporna kiselina?
Sumporna kiselina (H₂SO₄) je jedna od najčešće korištenih industrijskih hemikalija na svijetu. Njena upotreba je široka i, u mnogim sektorima, potpuno legalna:
- Industrija i proizvodnja
- proizvodnja đubriva (najveći globalni potrošač)
- prerada metala i uklanjanje korozije
- rafiniranje nafte
- Baterije
- olovno-kiselinske baterije (automobili, UPS sistemi)
- Laboratorije i istraživanja
- hemijske analize
- sinteza drugih supstanci
- Održavanje nekretnina i infrastrukture
- čišćenje odvoda (u razblaženom obliku)
- obrada kamena i betona
Drugim riječima: sama supstanca nije ilegalna, niti je njena kupovina nužno sumnjiva.
Zašto je količina neobična?
Problem – ili barem razlog za pitanje – nije postojanje sumporne kiseline, već količina i kontekst.
- 330 galona je količina koja se:
- rijetko koristi u privatne svrhe
- češće povezuje s industrijskim pogonima, radionicama ili laboratorijama
- Epstein nije bio:
- industrijalac
- vlasnik fabrike
- poznati naučni istraživač
To ne znači automatski kriminal, ali znači da je razumno pitati: za šta je korištena i gdje je završila.
Da li se sumporna kiselina koristi za prikrivanje zločina?
U kriminalistici, sumporna kiselina se ponekad spominje jer može uništavati organske materijale, ali:
- to nije praktična metoda
- izuzetno je opasna za rukovanje
- ostavlja hemijske tragove koje je teško sakriti
- rijetko se koristi u stvarnim kriminalnim slučajevima zbog logistike i rizika
Zato je važno naglasiti:
nema javno dostupnog dokaza da je Epstein sumpornu kiselinu koristio u kriminalne svrhe.
Zašto onda ova informacija privlači pažnju?
Zbog konteksta osobe, a ne same supstance.
Jeffrey Epstein bio je:
- pravosnažno osuđeni seksualni prestupnik
- osoba s dokazanim sistemom prikrivanja, manipulacije i logističke sofisticiranosti
- neko ko je sistematski kontrolisao svoj javni i digitalni trag
U tom okviru, svaki neobičan logistički detalj prirodno izaziva sumnju – ne zato što je dokaz, već zato što nije objašnjen.
Muskova reakcija – zašto je relevantna?
Reakcija Elona Muska nije pravni argument, ali jeste indikator percepcije. Kada osoba koja je:
- duboko u industriji
- naviknuta na velike količine hemikalija i materijala
kaže da je nešto „super čudno“, to znači da količina odstupa od uobičajenih privatnih obrazaca, čak i u elitnim krugovima.
Zaključno
- Kupovina sumporne kiseline nije dokaz zločina
- Ali količina od 330 galona nije trivijalna
- U kombinaciji s Epsteinovom prošlošću, ona postaje legitimno pitanje, ne teorija
Razlika između ozbiljnog novinarstva i teorije zavjere je jednostavna:
postaviti pitanje bez izmišljanja odgovora.
Ovo je upravo takav slučaj. Ali, uz napomenu. Sumporna kiselina je veoma efikasna i+u rastvaranju leševa…
