Decenijama su nas učili da je univerzum nastao prije 13,8 milijardi godina i da “tamna materija” čini njegov najveći dio. Međutim, nova studija profesora Rajendre Gupte sa Univerziteta u Ottawi sugeriše nešto radikalno: tamna materija uopšte ne postoji, a svemir je duplo stariji nego što smo mislili.
Rušenje mita o tamnoj materiji
Prema konvencionalnoj kozmologiji, tamna materija je nevidljiva supstanca koja ne stupa u interakciju sa svjetlošću, ali objašnjava zašto se galaksije kreću onako kako se kreću. Gupta, međutim, tvrdi da su ove astronomske opservacije objašnjive i bez te misteriozne supstance. Koristeći kombinaciju teorija poznatih kao “umorne fotone” (tired light) i “kovarijantne konstante sprege” (CCC), on je razvio model koji eliminira potrebu za tamnom materijom.
Ključni nalazi istraživanja:
- Duplo stariji svemir: Umjesto 13,8, univerzum je star 26,7 milijardi godina. Ovo objašnjava postojanje “nemoguće ranih galaksija” koje je snimio teleskop James Webb, a koje izgledaju previše razvijeno za mlad svemir.
- Sile prirode koje slabe: Teorija sugeriše da fizičke konstante, koje smo smatrali nepromjenjivim, zapravo slabe tokom vremena.
- Kraj mračnog doba: Ako se ova teorija dokaže, to bi značilo da smo decenijama jurili “duhove” u obliku tamne materije, dok nam je rješenje bilo pred nosom u samoj prirodi svjetlosti.
Zašto je ovo važno?
“Ovaj model pruža rješenje za zagonetku ‘nemoguće ranih galaksija’ i istovremeno rješava problem nedostatka direktnih dokaza za postojanje tamne materije,” navodi prof. Gupta u studiji objavljenoj u prestižnom časopisu The Astrophysical Journal.
