Koga više lažeš, Aleksandre Vučiću?

Hrvatski aktivist Domagoj Margetić podnio je milanskim tužiteljima krivičnu prijavu protiv predsjednika Srbije Aleksandra Vučića zbog njegove navodne umiješanosti u zloglasnu aferu “Sarajevski safari”. Riječ je o slučaju u kojem su snajperisti iz Italije i drugih zemalja, prema tvrdnjama svjedoka i istražitelja, tokom opsade Sarajeva dolazili na položaje oko grada kako bi — uz plaćanje vojnicima Karadžićevih snaga — pucali na civile.

Vučić je danas izjavio da su optužbe “laž”, tvrdeći da “nikada nije imao snajper”, da nije imao čak ni pušku i da “postoji stotine svjedoka” koji to navodno mogu potvrditi.

Međutim, javnost odavno zna nešto drugo — postoji autentičan video-snimak iz rata na kojem se Vučić jasno vidi kako puca prema Sarajevu iz automatske puške na položajima Vojske Republike Srpske. Taj snimak je višestruko emitovan, arhiviran i analiziran, i predstavlja materijalni dokaz koji direktno kontradiktira Vučićevim tvrdnjama.

U trenutku kada međunarodni tužitelji otvaraju nove istrage, Vučićevo poricanje jednostavno više nije uvjerljivo.

Milanska istraga u punom zamahu

Prošle sedmice milanski tužitelji pokrenuli su istragu s ciljem identifikovanja talijanskih državljana koji su navodno učestvovali u “snajperskom turizmu” tokom opsade Sarajeva. Optužuju ih za teško krivično djelo ubistva — s otegotnim okolnostima okrutnosti i niskih pobuda.

Prema navodima istražitelja, pojedinci su plaćali značajne svote novca Karadžićevim jedinicama kako bi ih odveli na brda oko Sarajeva i omogućili im da pucaju na stanovnike opkoljenog grada.
Radi se o jednoj od najmonstruoznijih epizoda agresije na BiH, a istraga je intenzivirana nakon dokumentacije koju je milanskom tužilaštvu dostavio pisac Ezio Gavazzeni, kao i izvještaja bivše gradonačelnice Sarajeva Benjamine Karić.

U srijedu je i Margetić podnio novu prijavu — ovaj put direktno protiv Vučića, tvrdeći da je ne samo bio na položajima vojske bosanskih Srba, nego da je lično učestvovao u oružanim djelovanjima prema gradu.

Vučićevo poricanje se urušava pred dokazima

Vučić tvrdi da su optužbe “organizovana politička kampanja”, da se radi o “lažovima”, i da on “nikada u životu nije imao pušku”.

Problem je u tome što postoje:

  • ratni snimci njegovog boravka na položajima oko Sarajeva
  • snimci na kojima se vidi kako puca iz puške u pravcu grada
  • svjedoci tog perioda
  • javno dostupne arhive medija iz 1990-ih

Te činjenice su više puta potvrđene, uključujući i izvještaje međunarodnih organizacija, a u regionu su odavno dio javnog narativa.

Vučićeve tvrdnje da je “nikada nije imao pušku” stoje u potpunoj suprotnosti s materijalnim dokazima. Drugim riječima — ono što on naziva “lažima” zapravo je dokumentovana historija.

“Sarajevski safari” kao tamna mrlja Evrope

Ako milanski tužitelji utvrde odgovornost stranih državljana, biće riječ o prvom evropskom sudskom procesu za ovaj slučaj. To bi automatski otvorilo i pitanje komandne i političke odgovornosti.

Šta se tačno desilo?

  • strani državljani su dolazili na položaje VRS-a
  • plaćali su vojsci da pucaju na nenaoružane civile u Sarajevu
  • radi se o najtežim kršenjima međunarodnog humanitarnog prava
  • postoji sumnja da su u logistici učestvovali ljudi iz tadašnjeg političkog vrha

Ako se ta sumnja potvrdi, ovo više nije pitanje samo Italije i BiH, nego i međunarodnog prava.

Zbog toga je prijava protiv Vučića politički i pravno eksplozivna.

Vučić: “Nikada nisam imao snajper”

U svojim izjavama Vučić je posegnuo za dobro poznatim narativom:

  • tvrdi da je sve “orkestrirano protiv Srbije”
  • napada podnosioce prijava
  • dramatizuje međunarodne okolnosti
  • tvrdi da ga žele prikazati kao čovjeka koji je “ubijao muslimansku djecu”

Pritom ponavlja da “nikada nije imao snajper, niti pušku”.

Međutim, video-snimak na kojem upravo on puca prema Sarajevu kao dio propagandnog materijala iz 1990-ih — direktno negira sve što izgovara.

To nije politička konstrukcija.
To nije svjedočenje iz druge ruke.
To nije teorija.

To je audio-vizuelni dokaz.

Šta dalje?

Milansko tužilaštvo nastavlja istragu, a Margetićeva prijava sada ide u paket s postojećim slučajem. Ako istražitelji procijene da Vučićevo ime zaslužuje punu krivičnu obradu, biće to prvi put da se aktuelni predsjednik jedne države nađe u formalnom fokusu istrage zbog ratnih zločina u drugoj zemlji.

Bez obzira na pravne ishode, jedno je već sada jasno:

Vučićevo poricanje je u direktnoj koliziji s javno dostupnim činjenicama.
I to neće moći poništiti nikakvim izjavama u kontrolisanim medijima.