Milijarderi i klima: Ko akumulira bogatstvo, a ko plaća cijenu?

Ako pogledamo kartu milijardera, vidimo koncentraciju bogatstva u:

  • Sjedinjenim Državama
  • Kini
  • Zapadnoj Evropi

Ako pogledamo kartu historijskih emisija CO₂ — vidimo gotovo istu geografiju.

To nije slučajnost.


Industrijalizacija = akumulacija

Najveći broj milijardera dolazi iz država koje su:

  • prve industrijalizovane
  • dominirale globalnom trgovinom
  • kontrolisale energente i tehnologiju

Iste te države su:

  • generisale najveći dio historijskih emisija
  • najviše doprinijele klimatskim promjenama

Bogatsvo i emisije su rasli zajedno.


Afrika: Najmanje bogatstva, najmanje emisija — najveća ranjivost

Afrika:

  • ima minimalan broj milijardera
  • ima minimalni historijski doprinos emisijama
  • ali je među najpogođenijim regionima klimatskim promjenama

Suše, poplave, nestabilna poljoprivreda, migracije.

To je paradoks 21. vijeka:

Oni koji su najmanje doprinijeli problemu, najviše trpe posljedice.


Privatni kapital i tranzicija

Veliki dio današnjeg bogatstva dolazi iz:

  • fosilnih goriva
  • teške industrije
  • logistike i transporta
  • tehnoloških platformi koje troše ogromne količine energije

Istovremeno, ista ta elita sada investira u:

  • obnovljive izvore
  • baterije
  • električna vozila
  • klimatske fondove

To stvara novu dinamiku:

Klimatska tranzicija postaje i novo polje akumulacije kapitala.


Klimatska pravda vs. tržišna logika

Postavlja se pitanje:

Da li će klimatska kriza smanjiti nejednakost
ili će je dodatno produbiti?

Ako tranzicija zahtijeva:

  • skupe tehnologije
  • pristup kapitalu
  • finansijske instrumente

onda zemlje bez kapitala ostaju zavisne.

Bogate države mogu “dekarbonizirati”.

Siromašne moraju prvo razviti osnovnu infrastrukturu.


Geopolitika energije

U svijetu klimatske tranzicije:

  • Litijum postaje nova nafta
  • Kobalt, rijetki metali, solarne komponente — nova strateška polja

Ponovo vidimo koncentraciju:

  • kapital u nekoliko država
  • sirovine u drugim
  • proizvodnja u trećima

Nejednakost ne nestaje — ona se reorganizuje.


Suština paralelne mape

Ako stavimo jednu mapu preko druge:

Mapa milijardera
Mapa emisija CO₂
Mapa klimatskih posljedica

dobijamo jasnu sliku:

Bogatsvo i moć su koncentrisani.
Odgovornost je koncentrisana.
Ali posljedice nisu.

To je centralni paradoks klimatske geopolitike.


Zaključak

Klimatska kriza nije samo ekološko pitanje.

To je pitanje:

  • historijske odgovornosti
  • globalne redistribucije
  • pristupa kapitalu
  • i strukturalne nejednakosti

Ako tranzicija bude vođena isključivo tržišnom logikom,
svijet može postati zeleniji — ali ne i pravedniji.